2-я версия очень понравилась. хороший голос. отдам ему предпочтение. +1
Detour[12]
[04.08.2014 19:52]
Ну ни знаю, вы что огней хороните ?!
Наложите убойный звук, ну как то печально и похоронно((((
Lektor MD[11]
[05.08.2014 13:25]
Однозначно Вторая версия лучшая!!!!!!!!!!!!!!!+1
music slut[10]
[05.08.2014 19:10]
3-я не понравилась, 1-я неплохая, но версия 2 наиболее выигрышная на мой взгляд. Закос под Хэтфилда удался; приятный голос и исполнение. От одной только музыки уже мурашки)
Elbrus[12]
[05.08.2014 21:30]
по 3 секунды послушал одно и то же жжж)
КБ[6]
[06.08.2014 05:14]
Ваш голос учтен
2ой.
Старенькая мама[11]
[17.12.2014 10:46]
Долго выбирала между 1 и 2 версиями. Версия 1, на мой вкус, лучшая по тембру вокалиста, более огню подходящая. Манера исполнения тоже хороша, но в версии 2 чуть лучше. В версии 3 женский бэк-вокал, на мой взгляд, был лишним. Нежный слишком, тоненький девичий голосок. Тут что-то такое суровое брутальное должно быть, это же Огонь, а не Милосердие) А в целом- молодцы все. Каждый раз я в восторге от талантов мира Combats.
А вот по сути самого гимна соглашусь со многими высказавшимися, что эта композиция не для огневиков: огня-то в ней мало. Скорее тяжелой, стабильной земле подошла бы, а огню взрыв нужен, огненный шквал
В итоге все же версии 1 приплюсовала бы 1