Скрыть
news combats: Доброго времени суток, Михаил. Большинство игроков знают вас как писателя эпохи БК-2 и постоянного участника ЛитКлуба. А что изначально привело вас в игру?

Gorhur: Не только БК-2, но и БК-1, если можно так выразиться - пришёл-то я в 2003-ем году. А привело меня сюда любопытство. На работе увидел, как коллеги рубятся во что-то, не разгибаясь: только-только сюжет домонтируют, и тут же снова за компьютер. Я ссылку запомнил, и в ньюзруме на своём компе вбил. Так и пришёл.
В БК, конечно, первое время меня только бои интересовали. На форум не залезал почти. Родился я в Ангелсе, и вскоре узнал про секретку. Там и сидел долгое время, там и с будущими сокланами познакомился.
Коллеги-то там сидели тоже. Правда, потом отвалились, но я уже втянулся к тому времени, нашёл здесь хороших знакомых, с кем с удовольствием общался, и потому даже не думал над тем, чтобы уходить.

news combats: Вы начали писать уже будучи в проекте или ваш творческий путь начался раньше?

Gorhur: Хе. Нет, первая серьёзная проба сил состоялась куда раньше, в начальной школе. И сподвигла меня к этому дочь институтских друзей моих родителей. Когда мы были в гостях, она рассказала, как сочиняет историю. Ну и я, чтобы не ударить в грязь лицом, принялся вдохновенно фантазировать на тему, что тоже, мол, пишу. А приехав домой, взял тетрадку и в самом деле стал записывать то, что к тому времени уже возникло в моей голове.
Потом были некоторые рассказы, написанные классах в седьмом-девятом. Их читала наша классная - литераторша. Один даже на конкурс какой-то отправила. Спасибо ей за то, что подбадривала и помогала идти вперёд.
В следующий раз я взялся за перо в конце девяностых. В ту пору сильно увлекался Толкиным, и мне очень зачесалось сочинить вольное продолжение "Властелина колец". Но - с урук-хаями в качестве главных героев. Мне за уруков весьма обидно было: как, такие славные воины, специально созданные, а их всякие там Арагорны с Гимли и Леголасами кучками складывали! Несправедливо, решил я, и стал сочинять. Правда, не закончил ту историю.
В те времена со мной такое часто бывало: на волне вдохновения садился писать, какое-то время активно этим занимался, а потом постепенно терял интерес: не в последнюю очередь потому, что писал, как Бог на душу положит - о том, каким должен быть сюжет, чем история закончится, не имел ни малейшего понятия. В итоге, история заводила себя в тупик, из которого надо было выбираться, каким-то образом всё переделывать, а мне становилось лениво.
После школы, конечно, был институт - но не Литературный, а Московский Авиационный, экономический факультет.
А потом я пришёл в БК и вот тут стал, наконец, писать регулярно.
Для начала - легенду клана, который мы создавали с друзьями по секретке Ангелса - клан BrothersOfJustice. У меня до сих пор в рюкзаке лежит бумага о регистрации. Потом были некоторые клановые конкурсы (один из них, клана Censored, закончился для меня призовым местом - третьим, что ли).
Потом мне захотелось нашу клановую легенду расширить. В итоге родилась Летопись Братства: первое моё большое законченное произведение. В ней, как я недавно посмотрел, оказалось около десяти авторских листов - то есть, порядка четырёхсот знаков с пробелами.
Для справки: роман "Волосы" - чуть менее четырнадцати авторских листов. То есть, больше, но не намного.
прим.: Авторский лист - сорок тысяч знаков с пробелами.

news combats: в БК вас знают под ником Gorhur, в реальности вы тоже публикуетесь под псевдонимом? Это, как дань уважения тому, откуда вы начали всерьёз интересоваться профессией писателя?

Gorhur: В реальности я пишу под собственным именем. Только самый первый рассказ - "Жизнь по частям" - был опубликован под псевдонимом "Горхур" (именно на кириллице).
И да, ту публикацию под псевдонимом можно назвать данью уважения псевдониму, который был - и остаётся, и останется - со мной все эти годы. Я - это и Горхур тоже, и Горхур - это я.

news combats: А откуда взялся ваш ник?

Gorhur: Он родился как раз в эпоху очень сильного и деятельного увлечения "Властелином колец", которое со мной разделяли мои друзья по институту. Они ходили на собрания толкинистов, по четвергам, в Нескучном саду (который называли Эгладором), и однажды я пошёл с ними.
- Тебе нужно имя из вселенной Арды, сказали друзья. Я в ту пору как раз жил своим произведением на тему "Властелина Колец" об уруках, и главный герой там тоже был именно что урук. Я назвал его Гортхангом и сказал друзьям, что вот оно, имя. - А кто ты, спросили они. Узнав, что вроде как урук, имя забраковали: слишком похоже на имя горцев, сказали они. Тогда я немного подумал, и составил имя из двух имён уруков - персонажей "Властелина колец": Горбаг и Маухур. Так и появился на свет Горхур.

news combats: С регистрацией разобрались, а как вы попали в ЛитКлуб и Тельняшку?

Gorhur: Тут вышло так. Летом 2004 года я опубликовал на городском форуме, в "Творчестве", свой рассказ "Сон в летнюю ночь или Будущее БК", где с юмором описал бкшника, оказавшегося в нашем клубе лет так через тридцать-сорок, что ли. Жаль, не сохранилась тема с рассказом за давностью лет. Народу понравилось, он попросил ещё. А у меня идеи клином попёрли, и я стал писать уже регулярно. В то время я и познакомился со Сцинком, будущим выпускающим редактором Литклуба. Тогда у него было игровое имя Thunderlizzard, если не ошибаюсь.Он занимался тем, что оставлял отзывы к написанному в "Творчестве" разными авторами.
Постепенно складывался круг общения творческих личностей: sly. fox, F0LKEN, Freestranger и другие.
И вот в 2005-ом, кажется, году, возник Литклуб в его первой версии. Просуществовал он не так долго: закрылся из-за разногласий жюри с администрацией БК: подводя итоги очередного месяца, эти две силы захотели разных авторов, и у каждой из сторон хватало для этого аргументов.
А мы, авторы БК, только-только пристрастились писать для ЛитКлуба, только-только привыкли получать содержательные отзывы на свои произведения. У нас началась ломка. Спустя какое-то время администрация решила вернуть ЛитКлуб, но уже с новыми правилами: призёров и победителей выбирает только жюри, а админы - выдают значки и призовые деньги. Один из значков, кстати, до сих пор висит в моей информации о персонаже.
И вот, в один прекрасный день, Верховный паладин Джеткокос выдернул меня и ещё нескольких собратьев по перу из наших городов и собрал воедино - кажется, в Девилсе. Это было совещание на тему возрождения Литклуба, и оно прошло успешно. Вскоре Литклуб второй версии открылся, с председателем жюри в виде персонажа SJaguar (это, к слову, был Эльмир Валеев - известный игрок "Что? Где? Когда?") и нами в качестве членов ЛитКлуба.
А критиком я стал с самого первого дня Литклуба-2. Точнее, стал им ещё до этого - как раз на собрании с Джетом. Потом уже о составе ЛК объявили всему БК - было это, если не ошибаюсь, в декабре 2005-го. Просто Джет сказал, что нужен новый состав критиков ЛК, и предложил нам, а мы согласились.
В ЛК было две ступени: простые критики и жюри.
Критики просто оценивали рассказы и писали рецензии. И наравне с авторами могли присылать свои произведения в ЛК, на общих основаниях. Члены жюри, которые выносили окончательное решение (подводили итоги месяца) не имели права участвовать в конкурсе. Они могли опубликовать свои произведения и их можно было оценивать, писать на них отзывы, но в гонке за призами эти опусы не участвовали.
Сначала я был простым критиком. А когда получил одну-две премии, меня перевели в жюри. Как на внутреннем форуме ЛК сказал Ягуар, чтобы народ не смущал. А то пишет хорошо, негоже ему раз за разом призы забирать. Так я стал постоянным автором и членом жюри в Литклубе-2, от начала и до самого конца, который наступил, если не ошибаюсь, весной 2008 года.
Что касается "Рваной тельняшки", то в этом конкурсе я тоже участвовал несколько раз, но выдающихся успехов не добился. Порвать оный предмет одежды ни разу не удалось. Но я не жалею: на конкурсе было невероятно весело - в том числе, и благодаря анонимному участию соревнующихся.
Отдельного упоминания заслуживает классическая тема "Тельняшки" под названием "Перловка". Туда сами участники собирали выдающиеся перлы, которые попадались им в рассказах и стихах. Хохот порой стоял гомерический. Если вдруг "Перловка" сохранилась где-то в архивах форума Армады и её можно извлечь, то это, право, стоило бы сделать.

news combats: Рады ли вы возрождению ЛитКлуба в БК-3?

Gorhur: Возрождению Литклуба в третьей его ипостаси я весьма обрадовался. Собственно, потому и стал сюда заходить куда чаще, чем раньше, и в конкурсах время от времени участвовать. Участвовал бы и чаще, да времени не хватает. То свободное время, что остаётся после работы, надо делить между семьёй и домашними хлопотами, и работой для издательства. Но я надеюсь, что и здесь, в Литклубе, ещё смогу пошуметь. Но, наверное, вне конкурса.
С учётом того, что администрация поддерживает Литбульк (так в своё время шуточно переиначил название gogachka, один из активных участников Литклуба-2) на очень серьёзном уровне, можно верить в то, что это всерьёз и надолго.

news combats: Известность в проекте пришла к вам во времена БК-2, можете рассказать запомнившиеся моменты или забавные эпизоты из тех времён?

Gorhur: Не могу сказать, что я был ну очень популярен. Уровня Леси Младшей, enfant_terrible и других авторов, которые были у всех на слуху и собирали сотни комментариев под своими произведениями, я не достигал никогда. Но в рамках Литклуба - да, там ко мне пришло уважение со стороны других авторов, пришло признание. Честно говоря, я это очень ценил тогда и ценю сейчас. В ту пору в ЛК собрались люди действительно увлекающиеся и талантливые. По именам можно долго вспоминать, я приведу лишь несколько: Архи Дьявол, Кицунэ [7] ,  Ardenn [12] , Критикъ, baron Alex von L [9] ,  Кибердятел [8] ... список можно продолжать и продолжать.
Тот же Сцинк [8]  писал совершенно замечательные рассказы, в особенности юмористические.
Помню, FreeStranger опубликовал на форуме одно из своих произведений, ставшее едва ли не самым популярным у него. Я говорю о "Полосатой лошади". Когда тему паладины сделали прикреплённой, у Фриса наступил экстаз. Он был счастлив до глубины души, а я ему втайне завидовал.
Ещё помню, как опубликовал рассказ, после которого за мной в Литклубе окончательно закрепилось прозвище "Патологоанатом".

news combats: За что вас так?

Gorhur: Дело в том, что мы, критики Литклуба, обязаны были не просто оценивать произведения, но и объяснять свою позицию. То есть, давать некую рецензию на прочитанное. Среди нас не было профессиональных критиков, и никто из нас толком не знал, как правильно рецензировать произведения. Каждый делал это так, как считал правильным. Я подходил к делу очень дотошно. Старался каждый рассказ разложить на элементы: идея, сюжет, герои, стиль, язык, атмосфера. Чего хотел сказать автор своим рассказом и как ему удалось это сделать.
А потом однажды мы устроили для авторов ЛК необычную акцию: предложили им дать прозвища нам, критикам - на основе нашей работы и общения с писателями. И вот тогда впервые проскочило: "Патологоанатом" - видимо, потому, что я каждое произведение потрошил. А потом ко мне пришла хулиганская идея и я, испытав прилив вдохновения, написал рассказ "Семинар бывалого патологоанатома, или советы, как рецензировать прозу". Народ ржал, аки табун лошадей на конопляном поле.

news combats: Судя по архивам произведений, вы пробовали себя в различных жанрах - сказки, притчи, рассказы, фэнтази. Последний роман вышел в жанре ужасов. А какой из жанров является любимым и в каком комфортнее всего писать?

Gorhur: Всё верно, я начал писать фантастику и фэнтези, долгое время писал именно их. И первый опубликованный рассказ (не самиздат) "Жизнь по частям" является именно что научной фантастикой.
Но так вышло, что именно в жанре ужасов получилось наладить сотрудничество с ЭКСМО, мои рассказы (а теперь вот и роман) оказались востребованы. Поэтому сейчас пишу ужасы и мистику (к слову, то, что я свернул к этому жанру, можно назвать в изрядной степени стечением обстоятельств), но есть и идеи для произведений в других жанрах. Также не исключено, что будут совмещены жанры - фантастика с мистикой, фэнтези с ужасами. Собственно говоря, если учесть, что народный фольклор - это тоже фэнтези в определённой степени, то я и сейчас пишу фэнтези с ужасами вперемешку. Те же "Волосы", тот же рассказ "Сказка" из сборника "Невыживший" - в них есть фольклорные элементы.
Возвращаясь к вопросу о любимом жанре... Наверное, нет такового. Главный критерий: интересная история. Плюс, по возможности, такая, которая поможет читателю над чем-то задуматься, что-то понять о себе. А такое произведение может быть в любом жанре.

news combats: Насколько сложно писать и опубликовываться в реальной жизни? Насколько долгим был путь до публикации романа "Волосы"?

Gorhur: Нужно много терпения, готовности ждать желаемый результат и работать над собой ради него. И, конечно, ещё нужна удача.
Объясню на личном примере.
Как я уже говорил, я стал регулярно писать с 2003 года. И мне не раз говорили: парень, да тебе публиковаться надо! Не сразу, конечно, стали так говорить - через несколько лет. Но стали. Мне это, ясное дело, душу грело, но как выйти на издательства, с чем? Прислать им один-два-три рассказа? Я тогда ещё понятия не имел, как издательства относятся к рассказам, но что-то меня останавливало от такого шага.
И правильно, я думаю: издательства более всего предпочитают работать с крупной формой. А сборники рассказов рассматривают для публикации куда менее охотно - особенно если это совершенно незнакомый публике автор.
После того, как Литклуб в БК приостановил свою деятельность, а "Тельняшка" стала весьма редким событием, я начал участвовать в других сетевых конкурсах: "Рваная грелка" (собственно, наша "Тельняшка" - это она и есть, только немного адаптированная для БК), "Мини-проза", другие. И однажды добрался до сетевого конкурса-семинара "Креатив". А там - дело было в конце 2012 года - как раз объявили очередной заход. Главный приз - публикация в сборнике издательства "Фантаверсум". Это было молодое издательство, которое работало с неизвестными авторами, помогая им пробиться на книжный рынок, а себе - набрать портфель публикаций.
Так родился рассказ "Жизнь по частям". И хотя он не стал победителем, но вышел во второй тур, все рассказы которого рассматривались составителем издательства на предмет включения в сборник. "Жизнь по частям" решили взять, но составитель потребовал переделать кое-какие моменты. В итоге рассказ изрядно вырос в объёме, а вместе с тем стал социально жёстче, акцентированнее. И летом 2012 года сборник "Коэффициент интеллекта" вышел в свет.
Я не получил за ту публикацию ни копейки, но мне это и не было важно. Главное - я ощутил, как расправляются крылья, как крепнет вера в себя. Это был знаковый момент.
После этого я пытался продолжить сотрудничество с "Фантаверсумом", но что-то не складывалось. И тогда удача второй раз повернулась ко мне лицом, хотя поначалу я и не думал, что всё так сложится. Весной 2013 года на форуме журнала "Мир фантастики" (куда к тому времени переехал конкурс "Креатив", в котором я продолжал участвовать) объявили очередной заход другого конкурса - "Ужастики-2013". Этот конкурс проводился год за годом силами самих форумчан, ещё до того, как к форуму присоединился "Креатив". А я в тот момент сидел без конкурсов.
И была у меня идея одного рассказа, который я поначалу видел научно-фантастическим. В нём злобные учёные изобрели устройство, которое может постепенно лишать человека памяти, а злобные секретные службы стали это устройство испытывать на ничего не подозревавших горожанах. "А почему бы не переделать этот сюжет в мистику?", - подумал я. И переделал. В итоге родился рассказ "Поединок".
Тут надо сказать, что рассказы, вышедшие в финал конкурса, судила редакция сетевого журнала "Darker" с его основателем Михаилом Парфёновым во главе. "Darker" (он, кстати, в 2014 году стал лучшим фэнзином Европы) занимается как раз тёмным жанром - как в литературе, так и в кино, музыке, играх. Мой рассказ можно было скорее назвать мистическим, чем чистым ужастиком и тем не менее, форумное жюри отобрало его в число финалистов, а жюри Даркера присудило ему победу.
Наградой для меня стала увеличенная аватарка на форуме и личный статус. Публикация в Даркере состоялась для другого финалиста, который больше отвечал требованиям жанра horror.
Но зато я познакомился с редакцией Даркера. А через некоторое время (спустя буквально несколько дней) один из участников "Ужастиков" на форуме сообщил, что Даркер проводит свой конкурс рассказов в жанре ужасов - "Чёртова дюжина". И я пошёл участвовать, потому как у меня снова было свободное время, и ещё потому, что победа на конкурсе опять же придала мне сил.
Да, чуть не забыл: был ещё один приз победителю "Ужастиков" - организатор конкурса своими руками слепила фигурку знаменитого Рукоглаза из "Лабиринта Фавна" и прислала мне её. Теперь Рукоглаз, как всякое уважающее себя чудовище, стоит на полке в платяном шкафу, за закрытой дверью, чтобы его не видели дети. Самому мне статуэтка очень нравится - как живая, такая убедительная.
На "Чёртовой дюжине" я во второй тур не пробился с рассказом "Паразиты памяти" - застрял на самой границе. Зато летом сам Михаил Парфёнов вышел на меня с предложением прислать ему мои рассказы в жанре ужасов - для сборника издательства ЭКСМО, составителем которого он являлся. Я отправил ему "Поединок", о котором он знал, и "Паразитов памяти", о котором он ещё не знал. В итоге именно "Паразиты..." вошли в сборник "Пазл", который вышел в январе 2014 года. Так началось моё сотрудничество с ЭКСМО. Издательству "Паразиты памяти" понравились и они продолжили публиковать мои рассказы. Потом спросили: а может, вы напишете и что-то большое? Напишу, ответил я. И вот теперь выходит роман "Волосы".
Как видите, путь к устойчивому сотрудничеству с издательством не был коротким. Впрочем, у других может сложиться иначе, и они пробьются куда быстрее - у всех по-разному происходит. В любом случае, главное: верить в себя, быть терпеливым и готовым работать много: над собой, над текстом, над развитием внимательности, готовности наблюдать за миром и замечать те идеи, которые он тебе дарит.

news combats: Хорошее пожелание. Является ли ваше творчество профессией в реальной жизни?

Gorhur: Такой профессией, которая могла бы прокормить меня и мою семью, творчество пока не является. То есть, я ещё не могу этим заработать на жизнь. Но да, мне платят за мои произведения деньги. Пока довольно небольшие - это приятное дополнение к самому факту публикации, востребованности. Что же, я продолжаю работать над собой, чтобы положение вещей менялось в ту сторону, которая мной желаема.

news combats: Вы не считали, сколько всего произведений написали за время своего творчества в БК и не только?

Gorhur: Ух... я так думаю, за полтинник их число таки вышло, да. Это если считать от 2003 года.

news combats: Возвращаясь к теме БК, вы всё ещё продолжаете радовать поклонников новыми работами на сайте ЛитКлуба, но как игровой персонаж будто остались в прошлой эпохе. Что послужило причиной этому?

Gorhur: Всё просто. Я довольно редко захожу сюда, увы - как уже говорил, мало времени. И уже давным-давно не бьюсь, не хожу в подземелья. Таким образом, новая игровая система, новые доспехи, приёмы, и всё остальное для меня - тёмный лес.
Я не смогу написать убедительно и правдоподобно о том, о чём не знаю. А писать абы что - не моё. Не получается быть в русле, жить в мире так, как это нужно, чтобы писать о нём. Поэтому то, что я за последний год написал о БК - как бы вне времени.

news combats: А чего не хватает в проекте, по вашему мнению?

Gorhur: Мне сложно сказать, чего здесь не хватает - опять же, потому, что я здесь не живу, в той мере, чтобы полностью держать нос по ветру. Если говорить именно о творческой составляющей, то вызывает огорчительное недоумение тот факт, что в разделе форума "Литклуб" в периоды между конкурсами царит затишье. Новые темы почти не появляются, как и комментарии к уже существующим темам. Создаётся впечатление, что народ не живёт на ветке, а приходит туда в дни очередного забега за призами. Впрочем, в самом Литклубе дела обстоят лучше: новые произведения появляются регулярно и обсуждение идёт. Значит, просто на форуме как-то не прижилась аудитория.
Тут, возможно, два пути: либо каким-то образом заинтересовывать авторов и читателей сидеть и на ветке форума тоже, или объединять Литклуб с этой веткой (например, путём создания форума именно на площадке ЛК). Может, так оно даже логично будет: всё в одном месте.
Стариков-авторов не хватает, и просто старых друзей. Видел, знаю, что администрация стала реализовывать программу возвращения ветеранов, и это здорово! Спасибо ей за это. Может, те, кого вспоминаю с теплом, ещё вернутся. Порой, кстати, хочется сходить в бой, вспомнить, каково это. Но новая система потребует много времени на изучение, на смену вещей, на их подгонку и усовершенствование. И желание остаётся нереализованным.
Была когда-то идея создать Старый город: место, где все желающие, и ветераны в первую очередь, могли бы играть по старым правилам, в старых вещах. Но это затратно и с экономической точки зрения не сулит плюсов проекту, но как знать - вдруг всё-таки Старый город появится.

news combats: Оглядываясь назад и смотря вперёд, каким вы видете свой путь в БК?

Gorhur: По мере сил (желания-то хватает) - участие в жизни Литклуба, общение на форуме. Биться... это, думаю, вряд ли. За последние лет так десять я уже привык к цифре "8" возле своего имени, сроднился с ней.

news combats: С вами легко и приятно общаться. Примите на память небольшой  сувенир. Желаем вам успехов во всех мирах и достижения поставленных целей. Спасибо за столь интересную беседу.

Gorhur: Взаимно - мне тоже интересно было отвечать.